Herramienta gratuita · Entrenamiento y rendimiento

Calculadora de 1RM

Estima la carga máxima que podrías levantar en una repetición sin tener que probarla, y obtén tu tabla de porcentajes para programar con criterio.

Basada en evidencia científicaRevisada por el equipo docente de AtlaxActualizada en noviembre de 2026
Nº 13
Rendimiento

1RM

Tu repetición máxima, sin arriesgar

Qué es el 1RM

El 1RM (una repetición máxima) es la carga más alta que puedes levantar una sola vez en un ejercicio, con técnica correcta. Es la referencia clásica para programar la intensidad: cuando un programa dice «4 series al 80%», se refiere al 80% de tu 1RM.

Por qué estimarlo en lugar de medirlo

Medir el 1RM directamente exige experiencia, un calentamiento progresivo y, a ser posible, supervisión. Estimarlo a partir de una serie con una carga menor es más rápido, cansa menos y es más seguro, sobre todo si estás empezando.

La calculadora usa tres fórmulas clásicas y te muestra la media:

Epley: carga × (1 + reps ÷ 30)
Brzycki: carga × 36 ÷ (37 − reps)
Lombardi: carga × reps0,10Mostramos la media de las tres.

Requisito clave: estas fórmulas suponen que la serie se ha hecho hasta el fallo o muy cerca, con buena técnica. Si paras con varias repeticiones en recámara, el resultado saldrá por debajo de tu 1RM real.

Para que la estimación sea fiable:

  • Usa una serie de 2 a 10 repeticiones. Cuantas menos repeticiones, más precisa es la estimación.
  • Mejor en ejercicios multiarticulares con peso libre (sentadilla, press banca, peso muerto) que en máquinas o ejercicios aislados.
  • Hazla al principio de la sesión, después de calentar y antes de llegar con fatiga.
  • Recalcula cada 4–8 semanas o al empezar un nuevo bloque de entrenamiento.

¿Cómo de precisa es la estimación?

Ningún método indirecto es perfecto. Los estudios muestran que:

  • Las fórmulas por repeticiones tienden a sobreestimar ligeramente el 1RM, en torno a un 3–4% en algunos ejercicios. Por eso conviene usar el resultado con prudencia, sobre todo en cargas muy altas.
  • Son más precisas con menos de 10 repeticiones. Por encima, el error crece.
  • Cada fórmula se ajusta mejor a unos ejercicios y rangos que a otros. Usar la media de las tres reduce el riesgo de que una sola fórmula se desvíe mucho.

¿Y los sensores de velocidad? Estimar el 1RM con la velocidad de la barra (encoders, apps, sensores) también tiende a sobreestimarlo, y es menos fiable en ejercicios de tren inferior como la sentadilla. Son muy útiles para ver tu evolución de una sesión a otra, pero no sustituyen a un test bien hecho cuando necesitas un dato exacto.

En resumen: el 1RM estimado es un punto de partida para programar, no un número exacto. Ajústalo con cómo te sientes cada día (ver RIR más abajo).

Cómo usar la tabla de porcentajes

Usa tu 1RM estimado para elegir la carga según tu objetivo:

  • Fuerza máxima: 85–100% del 1RM, 1–5 repeticiones. La fuerza máxima mejora más con cargas altas.
  • Hipertrofia: ≈30–85% del 1RM, con series cerca del fallo. Si llegas cerca del fallo, el músculo crece de forma parecida con cargas altas y bajas, así que puedes elegir el rango que mejor toleres.
  • Técnica y potencia: 30–70% del 1RM, moviendo la carga a la máxima velocidad posible.

Las repeticiones de la tabla son orientativas. A un mismo porcentaje del 1RM, cada persona hace un número de repeticiones distinto según el ejercicio (por ejemplo, se hacen más repeticiones en sentadilla que en press banca o curl de bíceps), el sexo, la edad y el nivel. Usa la tabla para elegir la carga inicial y ajústala con el RIR.

El RIR: cómo ajustar la carga cada día

El RIR (repeticiones en recámara) es el número de repeticiones que crees que te quedaban al terminar la serie. RIR 2 significa que podrías haber hecho dos más.

Es la mejor forma de ajustar la carga a tu estado de cada día, pero hay que saber cuándo es fiable:

  • Es más preciso cerca del fallo (RIR 0–3) y con cargas altas (≈85% del 1RM).
  • Con cargas ligeras (65–75%) tendemos a creer que estamos más cerca del fallo de lo que estamos, y acabamos haciendo menos volumen del previsto. Pasa más con peso libre y en mujeres.
  • Se aprende con la práctica. Familiarizarte con series cerca del fallo te ayuda a calcular mejor, y en personas mayores conviene usarlo más para controlar el volumen que para fijar la carga exacta.

Preguntas frecuentes

¿Con cuántas repeticiones es más precisa?

Entre 2 y 10. Cuantas menos repeticiones, más precisa es la estimación; por encima de 10, el error crece.

¿Sirve para todos los ejercicios?

Funciona mejor en ejercicios multiarticulares con carga libre (sentadilla, press banca, peso muerto) que en máquinas o ejercicios aislados. Además, calcula el 1RM de cada ejercicio por separado: el número de repeticiones que haces a un mismo porcentaje cambia mucho de un ejercicio a otro, así que la tabla de porcentajes es solo orientativa.

¿Cada cuánto debo recalcularlo?

Cada 4–8 semanas o al empezar un nuevo bloque de entrenamiento.

¿Sirve si no llegué al fallo en la serie?

Las fórmulas suponen que la serie se ha llevado al fallo o muy cerca. Si terminaste con varias repeticiones en recámara, el 1RM que te dé la calculadora será más bajo que el real. Para estimar mejor, haz la serie de prueba hasta que no puedas hacer otra repetición con buena técnica.

¿Es mejor estimar el 1RM con un sensor de velocidad?

No necesariamente. Los sensores de velocidad también tienden a sobreestimar el 1RM y son menos fiables en ejercicios de pierna. Son muy útiles para seguir tu evolución sesión a sesión, pero para un dato concreto no son más exactos que una buena serie hasta el fallo.

Referencias bibliográficas

  1. Epley B. Poundage chart. Boyd Epley Workout. Lincoln (NE): Body Enterprises; 1985.
  2. Brzycki M. Strength testing: predicting a one-rep max from reps-to-fatigue. J Phys Educ Recreat Dance. 1993;64(1):88-90. doi:10.1080/07303084.1993.10606684
  3. Lombardi VP. Beginning Weight Training: The Safe and Effective Way. Dubuque (IA): W.C. Brown; 1989.
  4. LeSuer DA, McCormick JH, Mayhew JL, Wasserstein RL, Arnold MD. The accuracy of prediction equations for estimating 1-RM performance in the bench press, squat, and deadlift. J Strength Cond Res. 1997;11(4):211-213.
  5. Nuzzo JL, Pinto MD, Nosaka K, Steele J. Maximal number of repetitions at percentages of the one repetition maximum: a meta-regression and moderator analysis of sex, age, training status, and exercise. Sports Med. 2024;54(2):303-321. doi:10.1007/s40279-023-01937-7
  6. Greig L, Aspe RR, Hall A, Comfort P, Cooper K, Swinton PA. The predictive validity of individualised load-velocity relationships for predicting 1RM: a systematic review and individual participant data meta-analysis. Sports Med. 2023;53(9):1693-1708. doi:10.1007/s40279-023-01854-9
  7. Claassen N, Siegel SD, Sproll M, Lebelt N, Bargende AV, Fasold AM, et al. Reliability, device agreement and validity of load-velocity profiles: a systematic review with meta-analysis. Sports Med Open. 2026;12(1). doi:10.1186/s40798-026-01102-0 · PMID: 42690493
  8. LeMense AT, Malone GT, Kinderman MA, Fedewa MV, Winchester LJ. Validity of using the load-velocity relationship to estimate 1 repetition maximum in the back squat exercise: a systematic review and meta-analysis. J Strength Cond Res. 2024;38(3):612-619. doi:10.1519/JSC.0000000000004709 · PMID: 38416447
  9. Mayhew JL, Johnson BD, Lamonte MJ, Lauber D, Kemmler W. Accuracy of prediction equations for determining one repetition maximum bench press in women before and after resistance training. J Strength Cond Res. 2008;22(5):1570-1577. doi:10.1519/JSC.0b013e31817b02ad
  10. García-Ramos A, Barboza-González P, Ulloa-Díaz D, Rodriguez-Perea A, Martinez-Garcia D, Guede-Rojas F, et al. Reliability and validity of different methods of estimating the one-repetition maximum during the free-weight prone bench pull exercise. J Sports Sci. 2019;37(19):2205-2212. doi:10.1080/02640414.2019.1626071 · PMID: 31164044
  11. Hughes LJ, Peiffer JJ, Scott B. Estimating repetitions in reserve in four commonly used resistance exercises. J Strength Cond Res. 2020. doi:10.1519/JSC.0000000000003865 · PMID: 33337690
  12. Halperin I, Malleron T, Har-Nir I, Androulakis-Korakakis P, Wolf M, Fisher J, Steele J. Accuracy in predicting repetitions to task failure in resistance exercise: a scoping review and exploratory meta-analysis. Sports Med. 2022;52(2):377-390. doi:10.1007/s40279-021-01559-x
  13. Schoenfeld BJ, Grgic J, Ogborn D, Krieger JW. Strength and hypertrophy adaptations between low- vs. high-load resistance training: a systematic review and meta-analysis. J Strength Cond Res. 2017;31(12):3508-3523. doi:10.1519/JSC.0000000000002200
Contenido elaborado por el equipo docente de Atlax Academy a partir de la literatura científica citada.

Esta herramienta es orientativa y no sustituye la valoración de un profesional. Si tienes una lesión, una patología, estás embarazada o llevas tiempo sin entrenar, consulta antes con tu médico o fisioterapeuta, y entrena con la supervisión de un profesional de la actividad física.

¿Quieres entender el porqué de cada cálculo?

Ver los cursos de Atlax
Propuesta · no publicada